לאחר שקיבלו הצדדים את סמכות ביה"ד בקנין וחתמו על שטר בוררות כדין, ולאחר שמיעת טענות הצדדים ביקורים במקום ע"י נציגי ביה"ד ומומחה מטעם ביה"ד, הוחלט כדלהלן:
- התובע ביצע עבודות שיפוץ בביתו של הנתבע, עליהם הוסכם ונחתם חוזה על תשלום של 12,000 $.
- לטענת התובע, לבקשת הנתבע הוא ביצע עבודות שלא היו כלולות בהסכם המקורי, ואף הגיש פירוט תביעה בגין תוספות על שיפוצים שנעשו בדירת הנתבע, מעבר להסכם המקורי.
- עיקר טענות הנתבע:
- כל העבודות שנעשו ע"י התובע הינם מתוקף הסיכום הראשון שביניהם ולפיכך, אין התובע זכאי לתוספת תשלום.
- בנוסף, הגיש תביעה מפורטת בענין איכות הבניה הליקויים בה, וכן ניהול העבודה.
- הגיש התחשבנויות, תיקונים וחיובים של הנתבע ("הלוואה", דלתות, פינישים וכו').
- ביה"ד שלח נציג מטעמו בנוכחות הצדדים לבירור הנעשה בדירה, ואלו מהם כלולות בהסכם שנחתם ואלו שאינם, וכן את הטענות בענין איכות הבניה והליקויים בה.
בסיכום ההתחשבנות הוחלט כדלהלן:
- על הנתבע לשלם להר' א' סך של 5,000 $.
- התשלום ניתן לפריסה עד 4 תשלומים שווים, כאשר תשלום הראשון יתבצע תוך 30 יום ממתן פסק דין זה.
_______________ _______________
יעקב פרבשטיין, אב"ד אליעזר דייטש